Antalya Büyükşehir Belediyesi iştiraki ALDAŞ A.Ş.'de 399 milyon 507 bin 249 liralık dev kamu zararı tespit edildi. Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın talimatıyla, tutuklu eski Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek dahil 22 kişi hakkında işlem başlatıldı.
SEYAHAT VE TEMSİL GİDERLERİNDE USULSÜZLÜK
Bilirkişi raporlarına göre, harcamalar yüzde 15 fazlasıyla ASAT'a fatura edildi, ancak bu faturalara ait belgeler sunulmadı. Yurt içi ve yurt dışı seyahat, konaklama ve temsil ağırlama giderlerinin önemli bölümünün şirketçe karşılandığı, görevlendirmesi olmayan kişiler ile aile bireylerine ait masrafların ödendiği, birçok harcamanın isimsiz ve ayrıntısız kaydedildiği belirtildi. Sadece bu kalemde seyahat ve temsil giderleri üzerinden 63,4 milyon lira usulsüzlük yapıldı. Şirket tarafından kiralanan, akaryakıt giderleri karşılanan hizmet araçlarının kişisel kullanımda veya şirketle ilgisi olmayan üçüncü kişilere tahsis edildiği, trafik cezalarının da şirketçe ödendiği öne sürüldü. Bu giderlerin de yüzde 15 fazlasıyla ASAT'a fatura edildiği, bununla ilgili kamu zararının 24 milyon 782 bin 903 lira olduğu kaydedildi.
TEKNOKENT PROJESİNDE BÜYÜK KAYIP
Soruşturma kapsamında en yüksek kamu zararı, 'Teknokent' adı altında yürütülen yazılım projesinde yaşandı. Bu kapsamda bugüne kadar 158 milyon 171 bin 162 lira harcama yapıldı, bunun yüzde 94'ü personel giderlerinden oluştu. Projede herhangi bir gelir elde edilemezken, Ankara merkezli bir firmadan 59 milyon lira bedelle yazılım satın alınmasına rağmen şirket mali kazanç sağlayamadı. Bu başlık altında 274 milyon 969 bin 96 lira kamu zararı belirlendi.
DEMİRBAŞ VE PERSONEL ÖDEMELERİNDE USULSÜZLÜK
Şirket demirbaşı olmasına rağmen envanter sayımlarında bulunamayan çok sayıda cep telefonu, tablet ve dizüstü bilgisayarın şirketle ilgisi olmayan kişilere verildiği ve zimmete geçirildiği iddia edildi. Bu kalemde kamu zararının 8 milyon 400 bin 700 lira olduğu belirtildi. Yönetim kurulu kararıyla iç denetçi olarak görevlendirilen bir kişiye fiili hizmeti olmamasına rağmen huzur hakkı ödendiği ve bu yolla menfaat sağlandığı öne sürüldü. Bu başlıkta da 1 milyon 912 bin 043 lira kamu zararı tespit edildi. Ayrıca, fiili hizmeti bulunmayan başka bir kişiye maaş ve sigorta ödemesi yapıldığı, bu nedenle 2 milyon 686 bin 400 lira kamu zararı oluştuğu bildirildi. Danışman olarak görevli bazı kişilerle ilgili herhangi bir rapor veya belge bulunmadığı halde ödeme yapıldığı, bu nedenle 776 bin 725 lira 33 kuruş kamu zararı oluştuğu ifade edildi.
