Resmi Gazete'de yayımlanan karara göre, Danıştay 10. Dairesi, gümrük müşavirliği izin belgesinin iptali talebiyle açılan davada, Gümrük Kanunu'nun 227. maddesinin 1. fıkrasının d bendindeki 'yüz kızartıcı suç' ifadesinin Anayasa'ya aykırı olduğunu belirterek Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) başvurdu.
YÜZ KIZARTICI SUÇLAR NELERDİR?
Söz konusu düzenlemede, taksirli suçlar hariç olmak üzere affa uğramış olsalar dahi, 5 yıldan fazla süreli kaçakçılık, zimmet, ihtilas, irtikap, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, güveni kötüye kullanma, hileli iflas, yalan yere şahadet, suç tasnii, iftira gibi suçların gümrük müşavirliği ve yardımcılığı mesleğini icra etmesine engel olacağı belirtilmişti. AYM, bu düzenlemeyi Anayasa'ya aykırı bularak iptal etti.
KARARIN GEREKÇESİ NE?
AYM'nin kararında, iptali istenen düzenlemede bazı suçların sayılması sonrasında, bu suçlardan mahkumiyetin gümrük müşavirliği mesleğine engel olduğu ifade ediliyor. Türk Ceza Kanunu veya başka bir yasada yüz kızartıcı suçların tanımına dair net bir hüküm olmadığı vurgulandı. AYM, 'Bir mesleğin icrasını belli suçlardan mahkum olmama şartına bağlayan bir kuralın, hangi suçların bu kapsamda olduğunun açık ve net bir şekilde düzenlenmesini gerektirdiğini belirtti. Bu düzenleme, bireylerin hangi somut fiil ve olguların yasal çerçevede hangi suçlar kapsamında olduğunu öngörebilmesine imkan tanımıyor.' denildi.
