İstinaf Mahkemesi, CHP’nin 38’inci Olağan Kurultayı ve İstanbul Kongresi’nin iptali için açılan davada, Ankara 3’üncü Asliye Hukuk Mahkemesi’nin verdiği ‘davanın reddi’ kararını usulden kaldırdı.
DAVA SÜRECİ YENİDEN BAŞLIYOR
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) 4’üncü Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını hukuki dinlenilme hakkına aykırı bularak dosyanın yeniden görülmesine hükmetti. BAM, CHP’nin kurultayı ve kongresiyle ilgili iptal talebiyle ilgili olarak yapılan itirazı inceledi ve yerel mahkemenin “pasif husumet yokluğu” gerekçesiyle verdiği red kararının, davacı tarafın yokluğunda hüküm verilmesi nedeniyle hukuki dinlenilme hakkını ihlal ettiğine karar verdi.
MAZERETİ OLAN DAVACI YARGILANMADI
Davalı vekili Avukat Onur Yusuf Üregen, 11 Eylül 2025 tarihli duruşmaya sağlık sorunları nedeniyle katılamayacağını bildirerek UYAP üzerinden doktor raporu sundu. Ancak yerel mahkeme, mazeret dilekçesi ekinde belge sunulmadığı gerekçesiyle mazereti reddetti ve davanın yokluğunda sonlandırılmasına karar verdi. İstinaf, doktor raporunun UYAP kayıtlarında mevcut olduğunu belirterek bu gerekçenin geçersiz olduğunu vurguladı.
ADİL YARGILANMA HAKKI VURGULANDI
Kararda, anayasadaki hak arama hürriyeti ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ndeki adil yargılanma hakkına atıf yapıldı. Hukuki dinlenilme hakkının adil yargılanmanın temel unsurlarından biri olduğu belirtilerek, geçerli mazeret bildirilmişken duruşmanın ertelenmesi gerektiği ifade edildi. Daire, taraflara delillerini sunmaları için tanınan süreler dolmadan karar verilmesini de usul hatası sayarak, asliye hukuk mahkemesinin kararını kaldırdı ve dosyayı yeniden yargılamaya göndermiştir.
