Fenerbahçe, Süper Lig'in 24. haftasında deplasmanda Antalyaspor ile 2-2 berabere kalarak şampiyonluk yarışında kritik puan kaybetti. Maçın ardından spor yazarları, sarı-lacivertli takımın performansını ve teknik direktör İsmail Kartal'ın kararlarını masaya yatırdı.
OYUN KURULUMU VE TAKTİK HATALAR
Mehmet Ayan, Fenerbahçe'nin hücumda Kerem Aktürkoğlu'na bağımlı kaldığını, gerçek bir forvet eksikliği nedeniyle pozisyonların verimli kullanılamadığını belirtti. İkinci yarıya oyuncu değişikliği yapmadan başlayan takımın, erken yediği golle şoka girdiğini, ancak daha sonra Asensio'nun katkısıyla Cherif Ndiaye'nin golüyle toparlandığını yazdı. Uğur Meleke ise teknik direktör Tedesco'nun (burada bir karışıklık var; metinde hem İsmail Kartal hem Tedesco geçiyor, ancak Fenerbahçe'nin teknik direktörü İsmail Kartal'dır. Tedesco, başka bir takımla ilişkilendirilmiş olabilir. Kaynak metindeki bilgiyi olduğu gibi koruyorum) Nottingham maçındaki kadro değişikliğinin domino etkisi yaratarak takımın ritmini kaybettirdiğini savundu.
OYUNCU PERFORMANSLARI VE ELEŞTİRİLER
Ömer Üründül, yorgun bir takımda Kante'nin 90 dakika sahada tutulmasını eleştirerek, 'Mecbur musun yürüyen Kante'ye görev verip 90 dakika sahada tutmaya?' diye sordu. Ayrıca Mert Müldür'le ilgili takıntılı davranıldığını ve onun onuruyla oynandığını iddia etti. Halil Özer, Asensio'nun ilk yarıdaki kötü performansının takımın yaratıcılığını olumsuz etkilediğini, Kante'nin henüz alışamadığını ve orta sahada zayıf kaldığını belirtti.
HAKEM KARARLARI VE YÖNETİM SESSİZLİĞİ
Gürcan Bilgiç, Fenerbahçe yönetiminin hakem kararları konusundaki sessizliğini eleştirdi. Mert Müldür'ün ayağına basılması gibi pozisyonlarda hakem ve VAR'ın müdahale etmemesini örnek gösterdi. 'Düdükler kimin için çalıyor?' diye sorarak, geçmiş sezonlardaki bakış açısının geri geldiğini ve takımın kayıp puanlara hayıflanmaması gerektiğini yazdı. Özer, Fenerbahçe'nin yenilmeden de şampiyonluğu kaybedebileceğini, mevcut performansla lige havlu atabileceğini ifade etti.
