Süper Lig'in 15. haftasında Başakşehir ile 1-1 berabere kalan Fenerbahçe, şampiyonluk mücadelesinde önemli 2 puanı sahadan alamadı. Karşılaşma sonrası sarı-lacivertli takımın performansı ve teknik direktör Domenico Tedesco'nun tercihleri spor yazarları tarafından masaya yatırıldı.
ORTA SAHA DENGESİZLİĞİ VE TUTKU EKSİKLİĞİ
Uğur Meleke, Tedesco'nun daha önceki başarılı çıkışında anahtar faktör olan Alvarez-İsmail-Asensio orta saha üçlüsünü değiştirmesinin takımı olumsuz etkilediğini belirtti. Meleke'ye göre, Alvarez-Fred-Talisca üçlüsü fonksiyonsuz kaldı ve Fenerbahçe ilk bir saatte hissiz, tutkusuz ve temposuz bir oyun sergiledi. Değişikliklerle gelen cılız bir iyileşme, galibiyet için yeterli olmadı.
TEDESCO'NUN TEKNİK HATALARI VE ISRARI
Ömer Üründül, Tedesco'nun fizik gücü yetersiz ve defansif yönü zayıf futbolcuları birlikte oynatma konusundaki ısrarını eleştirdi. Üründül, Talisca-Asensio ikilisinin riskli olduğunu, böyle bir risk alınırken en önemli savaşçı İsmail'in yedekte kalmasının anlaşılmaz olduğunu ifade etti. Ayrıca, Semedo'nun sakatlanması, Mert Müldür'ün kulübede olması ve Jhon Duran ile Kerem'in performansları da soru işaretleri yarattı.
VASAT PERFORMANS VE PSİKOLOJİK ETKİLER
Mehmet Ayan, Tedesco'nun daha önce sabit olan ilk 11'ini değiştirerek hataya düştüğünü, bu durumun orta saha korumasını zayıflattığını ve Başakşehir'in hücumlarına zemin hazırladığını yazdı. Halil Özer ise maçı 'vasatizm' olarak nitelendirdi ve Fenerbahçe'nin kulübeden verim alamadığını vurguladı. Özer, En Nesyri'nin kaçırdığı kritik pozisyondan sonra Fenerbahçe'nin gol yemesinin kaçınılmaz olduğunu belirterek, Galatasaray derbisindeki son dakika olaylarının psikolojik etkilerine dikkat çekti: 'Eğer Galatasaray ile çekişiyorsan bu psikolojik savaşı kaldırmak zorundasın. Yoksa seni çiğ çiğ yerler.'
