Anayasa Mahkemesi (AYM), hakim ve savcı yardımcılarının mesleğe kabulünde uygulanan sözlü sınavın devamına hükmetti. Üç yıllık yardımcılık süreci sonunda adayların girdiği yazılı ve sözlü sınavların detayları ile eğitim programları, Türkiye Adalet Akademisi tarafından çıkarılacak bir yönetmelikle belirleniyordu.
SÖZLÜ SINAV SİSTEMDE KALDI
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP), hem bu yetkiye hem de sözlü sınava itirazda bulunmuştu. Ancak Yüksek Mahkeme, sözlü sınavın sistemden çıkarılmaması yönünde karar aldı. Bu kararla birlikte, üç yılın sonunda başarı notu, eğitim sürecindeki puanlar ile yazılı ve sözlü sınav sonuçlarının bir arada değerlendirilmesiyle belirlenmeye devam edecek.
KANUNİ DÜZENLEME İÇİN SÜRE TANINDI
AYM'nin aldığı kararda, "eğitim ve sınav kurallarının Akademi yönetmeliğiyle belirlenmesi" ifadesindeki "yönetmelikle" kelimesi iptal edildi. Mahkeme, mesleğin temel kurallarının idarenin belirlediği metinlere değil, doğrudan kanuna dayandırılması gerektiğini vurguladı. Bu iptal kararı derhal yürürlüğe girmeyecek; TBMM ve hükümete yeni bir düzenleme yapmaları için 9 aylık bir süre tanındı. Bu süre zarfında, yardımcıların mahkemede ve savcılıkta üstleneceği görevler ile haklarındaki değerlendirme formları aynen uygulanmaya devam edecek.
