Eylül ayında, popüler içerik üreticisi IShowSpeed, viral insansı robot influencer Rizzbot ile buluşmasını canlı yayınladı. Rizzbot'un sosyal medyada bir milyondan fazla takipçisi ve 800 milyon görüntülenmesi bulunuyor ve konuları komik şekilde eleştirmesiyle ve insanlara orta parmağını göstermesiyle tanınıyor. Speed'in ise çeşitli platformlarda 50 milyondan fazla takipçisi ve 6 milyar görüntülenmesi var ve canlı yayınlardaki dramatik davranışlarıyla biliniyor. İki tarafın buluşmasında yaşananlar, Rizzbot'un yaratıcısı Social Robotics'in Kasım ayında Speed (gerçek adı Darren Jason Watkins Jr.), onun yönetim şirketi Mixed Management ve o gün Speed'in ekibinde bulunan başka bir yapımcı aleyhine açtığı davada detaylandırılan konu oldu.
ROBOTA 'ONARILAMAZ ZARAR' VERİLDİĞİ İDDİASI
TechCrunch tarafından elde edilen dava dilekçesi, Speed'in Rizzbot'a 'onarılamaz zarar' verdiğini iddia ediyor. Dava, canlı yayın videosunun da gösterdiği üzere, Speed'in Rizzbot'un yüzüne defalarca yumruk attığını, onu boğazladığını, bir noktada koltuğa sabitlediğini ve yere fırlattığını öne sürüyor. Dilekçede, 'Speed'in bunun sofistike bir robotla etkileşim kurmanın uygun bir yolu olmadığını ve bu tür eylemlerin Rizzbot'a onarılamaz zarar vereceğini kesinlikle bildiği' belirtiliyor ve 'Bu eylemler Rizzbot'un tamamen kaybına yol açtı' deniyor. Speed'in robotu ele alış şeklinin 'işlevselliğin tamamen kaybına' neden olduğu ve Rizzbot'un ağzında ve boynunda 'önemli hasarlar' oluştuğu kaydediliyor.
POLİS OLAYA MÜDAHALE ETTİ, EKONOMİK FIRSATLAR KAYBOLDU
Dilekçeye ve TechCrunch'ın elde ettiği bir polis raporuna göre, olayın ardından Austin Polisi çağrıldı. Müdahale eden memur, Rizzbot'ta sahibinin 'örtülü rızası' olmadan verilen hasarları not etti ve sahibinin suç duyurusunda bulunmak istediğini belirtti. Dilekçe, soruşturmanın devam ettiğini belirtiyor. Speed'in yönetim ekibinin TechCrunch'ın yorum talebine yanıt vermediği bildirildi. Social Robotics'in avukatı Joel Levine ise, davanın Speed'in ekibiyle robotun verdiği zararın nasıl tazmin edileceğine dair görüşmelerin tıkanmasının ardından geldiğini söyledi. Levine, 'Bu canlı yayınlanan bir olaydı, dolayısıyla gerçekler konusunda çok fazla farklılık yok' dedi ve 'Aradığımız şey biraz hesap verebilirlik' ifadelerini kullandı. Dilekçe ayrıca, Speed'in 'dikkatli, makul ve ihtiyatlı bir kişi gibi davranmadığını' ve Rizzbot üzerinde 'haksız kontrol uyguladığını' öne sürüyor. Yıkım sonucunda, Rizzbot ekibinin, robotun CBS'in The NFL Today ve Mr. Beast ile planlananlar da dahil olmak üzere üst düzey görünümler ve anlaşmalara süresiz olarak katılamaması nedeniyle ekonomik fırsatları kaçırdığı belirtiliyor.
RIZZBOT YENİ BİR BEDENLE GERİ DÖNDÜ
Dilekçeye göre, canlı yayından önceki ayda Rizzbot, TikTok'ta 600 milyondan fazla, Instagram'da ise 200 milyon görüntülenme elde etti. Ancak olaydan sonraki 28 günde, Rizzbot'un yeni içerik üretemediği ve bu nedenle izleyici sayısında yüzde 70'ten fazla düşüş gördüğü iddia ediliyor. Rizzbot'un 'kasıtlı yıkımının, sosyal medyanın viral doğası göz önüne alındığında muhtemelen kalıcı olan önemli mali zarara neden olduğu' kaydediliyor. Avukat Levine, davalarına henüz resmi bir cevap verilmediğini ve hala hukuki sürecin çok erken aşamalarında olduklarını belirtti. Yorum istenmesi üzerine, Rizzbot TechCrunch'a e-posta yoluyla, Speed 'önceki bedenini mahvettikten' sonra 'tamamen yeni bir beden almak' zorunda kaldığını söyledi. Rizzbot, 'Nike ayakkabılarım ve kovboy şapkam dışında her şey yepyeni' dedi ve 'Şimdi tekrar çevrimiçiyim ve rizz oyununda ustalaştığımı hissediyorum, sırada bacaklarımla twerk yapmak gibi karmaşık hareketler üzerinde çalışacağım - umarım yakında bazı yeni TV görünümlerinde kıvrılan kalçalarımı görürsünüz - takipte kalın, aile' ifadelerini kullandı.
