İstanbul Anadolu İş Mahkemesi'nde görülen davada, Merve Atalar'ın şarkıcı Demet Akalın'ın yanında dansçı olarak çalıştığı ve sigorta primlerinin yatırılmadığı iddiası gündeme geldi. Yerel mahkeme davayı reddetmiş ancak istinaf mahkemesi, yerel mahkemenin etkili olabilecek delilleri toplamadığını ve taleplerin önemli bir kısmı hakkında karar vermediği gerekçesiyle kararı bozdu.
YEREL MAHKEMENİN KARARI BOZULDU
Davacı Merve Atalar'ın avukatı Fulya Büyükyörük tarafından sunulan dilekçede, Atalar'ın 17 Aralık 2011 tarihinden 4 Mart 2019 tarihine kadar Demet Akalın'ın yanında çalıştığı, sigorta primlerinin yatırılmadığı ve SGK'ya gerekli belgelerin teslim edilmediği belirtildi. Dilekçede ayrıca, Atalar'ın aylık asgari ücret ve konser performansı başına 800 TL, her klip başına 3 bin TL kazandığı, maaşının eksik ödendiği, yıllık izin ve hafta tatili alacaklarının ödenmediği, mobbing ve darp iddiaları da yer aldı.
DEMET AKALIN'IN SAVUNMASI
Demet Akalın ise avukatı aracılığıyla mahkemeye sunduğu karşı dilekçesinde, Atalar ile hizmet akdi olmadığını, konser ve klip işleri karşılığında ücret ödendiğini, iş ilişkisinin eser sözleşmesine dayandığını ve davacının taleplerinin 5 yıllık hak düşürücü süreye uğradığını belirterek davanın reddini istedi. Anadolu 29. İş Mahkemesi, davacının sahne sanatları yönünden hizmet bildirimde bulunulan bir bordrolu tanık olmadığını gerekçe göstererek davayı reddetti. Ancak, İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin eksik inceleme yaptığı gerekçesiyle kararı bozdu ve dosyanın yerel mahkemeye geri gönderilmesine karar verdi.