Ankara Adliyesi'nde, kendisine ve savcılara ait şifreleri kullanarak Ulusal Yargı Ağı Sistemi'ne (UYAP) girip soruşturma dosyalarını kapatan zabıt katibi Ahmet Yılmaz'ın da aralarında bulunduğu 16 sanığın yargılanması devam ediyor. Ankara 28. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki son duruşmada, tutuklu sanık Yılmaz ve diğer sanıkların savunmaları dinlendi.
SAVUNMALAR VE TANIK BEYANI
Tutuklu sanık Ahmet Yılmaz, suçlamaları kabul etmediğini ve örgütle bir bağı olmadığını savunarak, 'İşlediğim suç sadece maddi kar amacıyla işlenmiştir' dedi ve tahliye talebinde bulundu. Diğer tutuksuz sanıklar da suçsuz olduklarını iddia ederek adli kontrol şartlarının kaldırılmasını istedi. Tanık A.Ş, sanık Muhammet Talha Bol'u avukatlık yaptığı dönemde tanıdığını ve ona ödemeleri kardeşine teslim ettiğini belirtti, ancak Bol'un neden yurt dışına gittiğini bilmediğini söyledi.
MAHKEMENİN KARARI VE İDDİANAME DETAYLARI
Cumhuriyet savcısı, tutuklu sanık Ahmet Yılmaz'ın ve diğer tutuksuz sanıkların mevcut hallerinin devamına karar verilmesini talep etti. Mahkeme, Yılmaz'ın tutukluluğunun ve diğer sanıkların durumunun sürdürülmesine hükmetti ve bir sonraki duruşmayı 9 Şubat 2026 tarihine erteledi. İddianamede, Yılmaz'ın FETÖ firarisi avukat Muhammet Talha Bol'un talebi üzerine, para karşılığında usulsüz işlemler yaptığı, dosya numaralarını değiştirdiği ve evrak sildiği belirtiliyor.
CEZA TALEPLERİ VE SUÇLAMALAR
İddianameye göre, Ahmet Yılmaz'ın bu eylemleri nedeniyle toplam 1190 yıl 5 aya kadar hapis cezası isteniyor. Diğer 15 sanık ise 'rüşvet verme', 'silahlı terör örgütüne üye olma', 'gizliliğin ihlali', 'resmi belgede sahtecilik suçuna zincirleme şekilde azmettirme' ve 'suçluyu kayırma' suçlarından yargılanıyor. Bu durum, adli sistemdeki güvenlik açıklarını ve yolsuzluk risklerini gözler önüne seriyor.
