Trump yönetimi, Cuma günü Amerika Birleşik Devletleri'nde yapay zeka için tek bir politika oluşturmak amacıyla yasal bir çerçeve sundu. Bu çerçeve, eyaletlerin teknolojinin kullanımını ve geliştirilmesini düzenleme konusundaki son çabalarını zayıflatabilecek şekilde, eyalet yapay zeka yasalarını geçersiz kılarak gücü Washington'da merkezileştirmeyi hedefliyor. Beyaz Saray'ın çerçeve hakkındaki açıklamasında, "Bu çerçeve ancak Amerika Birleşik Devletleri genelinde tek tip uygulanırsa başarılı olabilir" ifadelerine yer verildi. "Çelişkili eyalet yasalarının bir yaması, Amerikan inovasyonunu ve küresel yapay zeka yarışında lider olma yeteneğimizi baltalayacaktır."
MERKEZİLEŞTİRİLMİŞ FEDERAL YAKLAŞIM
Çerçeve, inovasyonu ve yapay zekanın ölçeklendirilmesini önceliklendiren yedi temel hedef ortaya koyuyor ve daha katı eyalet düzeyindeki düzenlemelerin üzerine çıkacak merkezi bir federal yaklaşım öneriyor. Çocuk güvenliği gibi konularda önemli sorumluluğu ebeveynlere yüklüyor ve platform sorumluluğu için nispeten yumuşak, bağlayıcı olmayan beklentiler sıralıyor. Örneğin, Kongre'nin yapay zeka şirketlerinden "reşit olmayanların cinsel sömürü ve zarar görme risklerini azaltacak" özellikler uygulamalarını talep etmesi gerektiğini söylüyor, ancak net, uygulanabilir herhangi bir gereklilik belirtmiyor. Trump'ın bu çerçevesi, federal kurumlara eyalet yapay zeka yasalarına itiraz etme talimatı veren bir yürütme emrini imzalamasından üç ay sonra geldi.
EYALETLERİN ERKEN DÜZENLEYİCİ ROLÜ SINIRLANIYOR
Bu emir, Ticaret Bakanlığı'na geniş bant hibeleri gibi federal fonlar için eyaletlerin uygunluğunu riske atabilecek "ağır" eyalet yapay zeka yasalarının bir listesini derlemek için 90 gün süre vermişti. Kurum henüz bu listeyi yayınlamadı. Emir ayrıca yönetimi, tek tip bir yapay zeka yasası üzerinde Kongre ile çalışmaya yönlendirmişti. Bu vizyon netleşiyor ve daha az kısıtlama, daha fazla şirket büyümesini teşvik üzerine odaklanan Trump'ın önceki yapay zeka stratejisini yansıtıyor. Yeni çerçeve, yönetimin "eski veya gereksiz inovasyon engellerini kaldırma" ve sektörler arasında yapay zeka benimsenmesini hızlandırma konusundaki daha geniş itişini yansıtarak, "asgari düzeyde külfetli bir ulusal standart" öneriyor.
ELEŞTİRİLER VE ENDÜSTRİ TEPKİSİ
Bu, Beyaz Saray yapay zeka çarı ve girişim sermayedarı David Sacks gibi sözde "hızlandırmacılar" tarafından savunulan, büyümeyi destekleyen hafif dokunuşlu bir düzenleyici yaklaşım. Çerçeve federalizme göz kırpıyor olsa da, eyaletler için ayrılan alanlar nispeten dar, yalnızca dolandırıcılık ve çocuk koruma, imar ve eyaletlerin yapay zeka kullanımı gibi genel yasalar üzerindeki yetkilerini koruyor. Yapay zeka geliştirmesinin düzenlenmesine karşı sert bir çizgi çiziyor ve bunun ulusal güvenlik ve dış politika ile bağlantılı "doğası gereği eyaletler arası" bir mesele olduğunu söylüyor. Çerçeve ayrıca eyaletlerin "yapay zeka geliştiricilerini, modelleriyle ilgili bir üçüncü tarafın yasa dışı eylemleri nedeniyle cezalandırmasını" önlemeyi amaçlıyor - bu, geliştiriciler için önemli bir sorumluluk kalkanı. Bu çerçevede eksik olan, yapay zekanın neden olabileceği potansiyel yeni zararlar için herhangi bir sorumluluk çerçevesi, bağımsız denetim veya uygulama mekanizmasına yönelik işaretler. Etkisi olarak, çerçeve, yapay zeka politika yapımını Washington'da merkezileştirirken, eyaletlerin ortaya çıkan risklerin erken düzenleyicileri olarak hareket etme alanını daraltacak. Eleştirmenler, eyaletlerin demokrasinin deney alanları olduğunu ve ortaya çıkan riskler etrafında yasa çıkarmada daha hızlı olduklarını söylüyor. Özellikle, New York'un RAISE Yasası ve Kaliforniya'nın SB-53'sü, büyük yapay zeka şirketlerinin kamuya açık belgelenmiş güvenlik protokollerine sahip olmasını ve bunlara uymasını sağlamayı amaçlıyor. Güvenli Yapay Zeka İttifakı CEO'su Brendan Steinhauser, "Beyaz Saray yapay zeka çarı David Sacks, sıradan, çalışkan Amerikalıların pahasına Büyük Teknoloji'nin işini yapmaya devam ediyor" dedi. "Bu federal yapay zeka çerçevesi, eyaletlerin yapay zeka üzerine yasama yapmasını önlemeyi amaçlıyor ve yapay zeka geliştiricilerine, ürünlerinin neden olduğu zararlar için hesap verebilirlik yolu sağlamıyor." Yapay zeka endüstrisindeki birçok kişi, düzenleme tehdidi olmadan "inovasyon yapma" konusunda daha geniş özgürlükler verdiği için bu yönü kutluyor.
