Web barındırma şirketi WP Engine, WordPress'in kurucu ortağı Matt Mullenweg ve onun şirketi Automattic ile süregelen hukuki mücadelesinde yeni ve dikkat çekici iddialarla güncellenmiş bir dava dilekçesi sundu.
TELİF ÜCRETİ İDDİALARI
Şirket, Mullenweg'in WordPress markasının kullanımına yönelik olarak 10 farklı barındırma şirketini hedef almayı planladığını ve ödeme işlemcisi Stripe'dan WP Engine ile olan sözleşmesini iptal etmesini istediğini iddia ediyor. İhtilafın merkezinde, Mullenweg'in WP Engine'in açık kaynaklı WordPress projesinden kâr elde ettiğini ancak topluma geri katkıda bulunmadığını düşündüğü yer alıyor. Mullenweg, WP Engine'in WordPress markasını kullanması için aylık brüt gelirinin %8'ini telif ücreti olarak ödemesini talep etti.
DAVA SÜRECİ VE YENİ İDDİALAR
Dava, WP Engine tarafından Ekim 2024'te açılmış olup, Automattic ve Mullenweg'i iftira ve güç kötüye kullanımı ile suçluyordu. Automattic, geçen yıl karşı dava açarak WP Engine'in WordPress markasını kötüye kullandığını ve yanıltıcı pazarlama uygulamalarında bulunduğunu iddia etmişti. Bu son dilekçede, WP Engine, keşif süreci sırasında elde edilen bilgilere erişim sağladıktan sonra üçüncü kez davayı güncelledi. Daha önce Automattic'in talebiyle mühürlenmiş olan bilgiler artık ifşa edildi. Dilekçede, Automattic'in WP Engine'e benzer şekilde diğer 10 rakibe telif talep etme planları yaptığına dair yeni bir iddia da bulunuyor. Ayrıca, Newfold isimli bir şirketin, Bluehost ve HostGator gibi barındırma sağlayıcılarını içeren portföyü ile Automattic'e ticari markalarının kullanımı için zaten ödeme yaptığı belirtiliyor. WP Engine, Mullenweg'in bir Stripe yöneticisine e-posta göndererek, şirketi WP Engine'in sözleşmesini iptal etmeye zorladığını da iddia ediyor. Dilekçe, telif ödemeleri için %8'lik oranı da biraz keyfi buluyor. Mullenweg'in TechCrunch Disrupt 2024'teki açıklamalarına atıfta bulunarak, WP Engine'in bu ücreti ödeyebileceğini düşündüğü için bu oranı belirlediği öne sürülüyor. Dilekçedeki diğer yeni iddialar, Mullenweg'in WP Engine'e karşı kullandığı iddia edilen agresif dil ile ilgilidir; örneğin, web barındırma sağlayıcısının uyum sağlamaması durumunda müşterilerini çalmaya başlayacağına yönelik tehditler içermektedir. Automattic, yayın zamanı itibarıyla bir yorum talebine yanıt vermedi.
