İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin (İBB), Güzeltepe Çocuk Etkinlik Merkezi'nde yaşanan darp ve istismar iddialarına yönelik savunması sırasında mağdur çocuğa ait kamera görüntülerini ailenin rızası olmadan paylaşması, yeni bir tartışma başlattı. Görüntülerde çocuğun yüzünün açık şekilde yer alması, gizlilik ihlali olarak değerlendirilirken, kamuoyunda büyük tepki topladı.
AVUKAT HUKUKA AYKIRILIĞI VURGULADI
Mağdur ailenin avukatı İbrahim Erdoğan, çocuğa ait güvenlik kamerası görüntülerinin ailenin bilgisi ve rızası olmadan, hukuka aykırı biçimde paylaşıldığını belirterek, yasal süreç başlatacaklarını açıkladı. Erdoğan, bu durumun kamuoyunu yanıltmaya yönelik organize bir girişim olduğunu savundu ve İBB'nin kendini aklamak adına aileyi ve çocuğu tekrar mağdur ettiğini ifade etti. Ayrıca, görüntülerin tahrif edilerek ve bağlamından koparılarak servis edildiğini, devam eden ceza soruşturmasının gizliliğinin ihlal edildiğini ve çocuğun özel hayatının gizliliği ile kişilik haklarının ağır biçimde ihlal edildiğini vurguladı.
KAYITLARIN UZUN SÜRE SAKLANMASI SORU İŞARETİ
CHP Genel Başkanı Özgür Özel'in, İBB kreşlerindeki kamera kayıtlarının üç ay saklandığı yönündeki açıklamasının ardından, hukukçu Cüneyt Altıparmak bu durumun Kişisel Verilerin Korunması Kanunu (KVKK) açısından ciddi sorunlar barındırdığını belirtti. Altıparmak, görüntülerin kesilmiş olmasının delil karartma ihtimalini gündeme getirdiğini ve bunun iddiaların organize biçimde gerçekleştiği şüphesini güçlendirebileceğini ifade etti. Hak ve Adalet Derneği Genel Başkanı Av. Bülent Demir ise kayıtların yasal sürenin üzerinde saklanmasını skandal olarak değerlendirerek, açık bir hukuk ihlali bulunduğunu ve sürecin yasal merciler önünde takip edileceğini söyledi.
TUTANAK İDDİALARI DA TARTIŞMA YARATTI
İBB'nin basın toplantısında 'her şey tutanak altında ve aileye bildirildi' şeklinde servis ettiği tutanakta, mağdur çocuğun yalnızca baş harflerinin yer alması, tutanağın düzmece olduğu iddialarını güçlendirdi. Aile, böyle bir tutanağın kendilerine verilmediğini, darp ile ilgili imzaladıkları bir tutanağın bulunmadığını, sadece kamera görüntülerini izlemek için doldurdukları dilekçe ve izleme tutanağında imzalarının olduğunu belirtti. Bu durum, sürecin şeffaflığı konusunda yeni soru işaretleri doğurdu.
