Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, hem eşinden hem de babasından ölüm aylığı almak isteyen bir kadının başvurusunu reddederek, çift maaş dönemine son noktayı koydu. Karara göre, 1 Ekim 2008 sonrasında hak sahipliği kazanılan durumlarda, 5510 sayılı Kanun gereği yalnızca yüksek olan aylık alınabilecek.
DAVANIN ARKA PLANI VE YARGI SÜRECİ
Dava, eşinin vefatı üzerine SSK'dan ölüm aylığı alan bir kadının, daha sonra vefat eden babası üzerinden Bağ-Kur'dan ikinci bir maaş talep etmesiyle başladı. Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) bu başvuruyu reddetti, ancak davacı hakkını aramak için yargı yoluna başvurdu. İlk derece mahkemesi SGK lehine karar verirken, istinaf mahkemesi davacıyı haklı buldu ve çift maaş bağlanması gerektiğine hükmetti.
YARGITAY'IN KARAR GEREKÇESİ VE TEMEL İLKELER
SGK'nın temyizi üzerine dosya Yargıtay'a taşındı. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, istinaf mahkemesi kararını bozarak çift maaş talebini nihai olarak reddetti. Kararda, hak sahipliğinin kazanıldığı tarihte yürürlükte olan mevzuatın belirleyici olduğu vurgulandı. Davacı kadının babasından maaş alma hakkı, ancak eşinin vefat ettiği 1 Ekim 2008 sonrasında doğduğu için, o tarihte yürürlükte olan 5510 sayılı Kanun uygulandı. Bu kanun, aynı anda iki ölüm aylığı alınmasına izin vermiyor.
KARARIN ETKİLERİ VE UYARILAR
Bu karar, sosyal güvenlik sisteminde önemli bir emsal oluşturdu. Hak sahipleri için, 'babam eski tarihte vefat etti' düşüncesinin her zaman geçerli olmadığı, hakkın doğduğu tarihteki mevzuatın esas alındığı netleşti. SGK uygulamalarında da bu karar yol gösterici olacak. Çift maaş bekleyenlerin, dava açmadan önce hakkın doğduğu tarihteki yasal durumu dikkatle incelemeleri gerekiyor; aksi takdirde uzun mahkeme süreçleri sonunda hayal kırıklığı yaşanabilir.
